2008年8月3日 星期日

web 2.0 离我们有多远

博客首页 | [天明杂记]首页

* 杂记>>

web 2.0 离我们有多远
开张第一帖
博客分类 > 随便说说
天明杂记 > 杂记
web 2.0 离我们有多远
成文日期:2008-07-28 20:30:54 更新日期:2008-07-28 20:33:34 点击:23
2287

大约在2004年的时候,看过一些电脑杂志上的文章,说web2.0时代就要到来了。小编们兴奋的谈论着web2.0这个概念将会给互联网带来的巨大影响和潜在的无限商机。

web2.0 大概是一个商业概念而非技术概念。传统的门户网站,由网站编辑纂稿并发布信息,大量用户集中到门户网站浏览访问,这个可能就是web1.0。而新的信息发布和浏览模式,web2.0,是由用户建立个人网络空间,并把信息发布出去,连接到互联网的用户都可以看到这些信息,也就是说,每一个互联网络用户都可以成为信息的发布者。典型例子就是blog。记得在2001年9月,美国遭受恐怖袭击的时候,有一位美国网友在自己的blog上及时发布了手机照片和第一手新闻,使得blog声名大噪。

时至今日,对于网友来说,这个概念已经不陌生了。时下有很多web2.0概念的网站,比如维基百科 (wikipedia),MySpace,FaceBook,digg等等,已经吸引的大量的用户。Flickr和YouTube加入到web2.0的行列中来,使得互联网上的信息真正做到了图文并茂,声像俱全,也使得信息的种类,数量大大增加。这些信息共同特点就是,它们是来自网络的最基本,也是最广大的使用群体:网民。

也许web2.0体现了互联网的最大特点:平行网络,网上的单元都是对等的(不包括技术不对等带来的网络权限差别)。所以个人感觉,这也是互联网发展的大趋势。90年代初,互联网在国内发展的早期,有一个比较诙谐的说法:在网上没有人知道你是一条狗。这就是互联网单元对等的非书面表达。

然而web2.0在中国国内的发展及其缓慢,甚至出现过倒退的情况。一个最典型的例子,就是国内用户无法使用维基百科。不单单是维基百科,所有用户可以成为信息发布者的网站,都受到了审查,过滤甚至封锁。国际上比较出名的web2.0网络服务提供商,都难以进入中国,或者是进入了中国,要把服务器设立在国内,并专门打造顶级域名为“.cn”的“中国特色”版。比如google.cn,yahoo.cn或者是 myspace.cn。而这些网站,本来直接都有对简体中文的支持,而没有必要重新设计一个“.cn”版。

一项互联网服务要“进入”一个地区,这本身就是一个很讽刺的说法。互联网设计的初衷是战备,战争中通讯线路如果被毁坏会使信息完全封闭。如果通讯线路设计成网状,一条线路失灵,信息可以改换其他线路。理论上讲,真正意义上的“互联网”,是不存在信息盲点的,也不存在信息“进入”之说。但是,中国国内的互联网并非真正意义的“互联网”。

中国国内的网络,可以说是一个大的“局域网”,这个局域网与互联网之间,只有一个信息线路:海底光缆。而在国内“局域网”和“互联网”之间,有庞大的 GFW:一个专门用来信息审查,过滤和封锁的巨大防火墙。国内的网络是相对封闭的独立体系,也就有了网络服务商要“进入中国”这个听起来有点古怪的说法。表现在国内,就是有大量的网站被封锁,比如wikipedia和YouTube,还有就是,我现在正在用的这个blogger。可以这么讲,国内的网民并没有真正意义的“上网”过。

中国互联网之所以是这样的古怪结构,跟国内对信息的发布权的绝对控制有关系。国内信息发布的结构是金字塔型的,从上层的“宣传部”到下层的各个报纸,书刊,电视,广播,杂志和网站,都统一到这个信息金字塔中。上层可以控制整个社会信息发布的动向,达到“万众一心”的效果。比如,上层一个动向,叫做“三个带表”,整个社会的报纸,广播,电视,网站和杂志就都会纷纷带起了表,直至社会方方面面的最末梢和最细节:一家屠宰场墙上的粉刷,“用三个带表指导我们的屠宰工作”。

web2.0的出现正是对这种信息发布权绝对控制的挑战。所以必然在国内步履艰难。这就是国内网民常常碰到的一个问题:blog被封,或者是常去的网站上不去了。然而互联网的对等性注定了绝对控制互联网是不现实的。好像汛期的潮水,无法防堵的。大量的新闻是通过论坛和博客网站,而不是官方媒体发布出来了,而很多新闻与官方的宣传导向不一致甚至相悖,这就给信息控制者带来了一个巨大的难题:如何在信息爆炸的时代仍然有效控制信息。

于是,信息技术飞速发展的大背景下,这样的一批人诞生了:“网络评论员”。他们还有一个网民给与的别名:“五毛”。

“ 五毛”对于一部分网民并不陌生,据说在中国有几十万之众,实仍“人海战术”的再现。他们在网上以网民的身份发帖,实为官方媒体在网络上的群众演员。他们的雅号据说有这样的来源:发一个符合舆论导向的帖子会得到五毛钱的薪酬。配合着时时在网络上用搜索引擎查找关键词,寻找“不良言论”并及时封锁网络或删帖的网警,他们似乎真的做到了,在网络上成功的控制信息导向。

据说前些日各大论坛铺天盖地的反CNN的言论帖就是他们的杰作。在这里不是评论反CNN这个事情是好事还是坏事。要不要声援抵制CNN是网民自己的选择。而戴上各种面具混迹网络的“网络评论员”们打着网民的旗号统一舆论的做法实在不齿。

“网络评论员”,成为了web2.0时代的到来与信息专控制度相冲击下的深具“中国特色”的历史产物。

web2.0时代离我们到底有多远?中国网民真正可以登陆互联网的时代离我们有多远?真正可以自由自主的获取信息的时代离我们到底有多远?

沒有留言: